Sentencia N° 267 — Sala de Casación Social del TSJ, 23 de marzo de 2010

En el juicio por cobro de prestaciones sociales, el Juzgado Tercero Superior del Trabajo declaró parcialmente con lugar la demanda. Ambas partes anunciaron recurso de casación. La Sala de Casación Social inadmitió el recurso de casación interpuesto por Inversiones Le Prive C.A., argumentando que el desistimiento del procedimiento respecto a esta codemandada excluía su interés para recurrir. Por lo tanto, se decidió que no existía interés para recurrir y se declaró inadmisible el recurso.

La Sala observa, que en el caso de autos la parte actora desistió del procedimiento respecto de la codemandada Inversiones Le Prive C.A., desistimiento que fue homologado por la recurrida, por consiguiente, la mencionada codemandada fue excluida de la condenatoria recaída sobre las demás. No obstante, Inversiones Le Prive C.A. anunció recurso de casación, el cual fue admitido. Ahora, si, por efecto del desistimiento, el procedimiento había concluido respecto de esta codemandada, no podía la Alzada admitir el recurso de casación anunciado por aquella, pues al estar fuera del alcance de la condenatoria no puede sufrir ningún agravio, por tanto, no existe interés para recurrir. Por tal razón es inadmisible el recurso de casación propuesto. Así se decide.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la codemandada Inversiones Le Prive C.A., contra la sentencia de fecha 18 de abril de 2008, dictada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión.