Sentencia N° 264 Casación Social TSJ 2001: Ricardo Gustavo Minakowski vs Sociedad de Comercio CANTERAS DE ORIENTE…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada en un caso de indemnización por accidente de trabajo. La sentencia de primera instancia había declarado parcialmente con lugar la demanda, lo que motivó la apelación. La Sala desestimó el recurso de casación, considerando que la decisión del juzgado inferior cumplió con las exigencias de motivación y análisis de las pruebas testimoniales presentadas por ambas partes.

De conformidad con el ordinal 1º del artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, la recurrente delata la infracción “del ordinal 4º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, al no contener la recurrida los motivos de hecho de su decisión, vale decir, por haber incurrido en el vicio de inmotivación”. Para fundamentar su denuncia, la recurrente textualmente señala: “...de la simple lectura de la recurrida … se evidencia que ésta desecha los testigos promovidos por ambas partes en base a unos motivos tan vagos, generales, inocuos, ilógicos y absurdos que impiden conocer el criterio jurídico que siguió el Juez de la recurrida para dictar su decisión, caso éste también que se equipara a la falta de motivación. En síntesis, de acuerdo a lo antes expuesto, la recurrida se limita a afirmar simplemente, en forma tan integralmente vaga o inocua como si se tratara de una mera orden ejecutiva, que no proporciona apoyo alguno al dispositivo de la sentencia, que las declaraciones de los testigos promovidos por ambas partes fueron desechadas porque a juicio de la recurrida tales declaraciones son interesadas, pero no expone ninguna razón o motivo de hecho que sustente, desde el punto de vista fáctico, tal mera afirmación, con lo cual la recurrida, como antes se dijo, infringió así el ordinal 4º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil”.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1) PERECIDO el recurso de casación anunciado y no formalizado por la parte actora contra la sentencia emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 14 de agosto de 2000; y 2) SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la decisión antes mencionada.