Sentencia N° 261 Casación Social TSJ 2001: César Augusto Ramos vs Coca-Cola Refrescos, C.A. — Cobro de prestaciones sociales

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por la empresa demandada, COCA-COLA REFRESCOS, C.A., contra la decisión del Juzgado Superior que había declarado con lugar la demanda de cobro de prestaciones sociales presentada por el ciudadano César Augusto Ramos. La Sala desestimó el recurso, argumentando que la sentencia recurrida no infringió las normas alegadas por el recurrente y que el análisis de las defensas presentadas por la parte demandada fue correcto.

La empresa demandada -recurrente en casación- le imputa a la sentencia objeto del presente recurso, el vicio de incongruencia negativa u omisiva, por infracción del ordinal 5º del artículo 243 del vigente Código de Procedimiento Civil. Fundamenta su denuncia en que “bajo la premisa de la improcedente confesión ficta declarada en la sentencia recurrida, no podía el Juez sentenciador de la segunda instancia, omitir esos pronunciamientos, puesto que, sí decidió en forma expresa las defensas de prescripción y perención de la instancia, ha debido hacer lo propio con las restantes”. La Sala observa que el sentenciador actuó correctamente al decidir como puntos previos en el fallo, las defensas de prescripción y perención de la acción, por cuanto éstas constituyen cuestiones jurídicas, las cuales, dada su naturaleza, son previas, con fuerza y alcance procesal suficiente como para destruir todos los demás alegatos. En virtud de haber el Juez declarado que “en el presente caso, al no haberse contestado la demanda en los términos previstos en el artículo 68 de la Ley Orgánica de Tribunales y de Procedimiento del Trabajo, ya que no se determinó en forma clara cuáles hechos alegados rechazaba, al no fundamentar el motivo del rechazo, ni haberse promovido en el presente juicio prueba alguna que le favoreciera y no ser contraria a derecho la petición formulada por el actor, hace que la presente demanda deba prosperar en derecho. Y así se decide”.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la empresa demandada contra la sentencia definitiva emanada del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, con sede en Maiquetía, en fecha 21 de marzo de 2001. De conformidad con los artículos 320 y 274 del vigente Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte recurrente en casación -parte demandada-.