Sentencia N° 259 Casación Social TSJ 2000: Luis Enrique Mogollón Rojas vs Parabólicas Service’s Barquisimeto C.A.

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Luis Enrique Mogollón Rojas, en contra de una decisión del Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo del Estado Lara. La sentencia de la instancia inferior había declarado sin lugar un recurso de apelación relacionado con el cobro de prestaciones sociales y daño moral, confirmando la decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo.

La motivación del fallo es aquella parte de la sentencia a través de la cual se explana la evolución del juicio crítico y mental del sentenciador que le permite concluir en una decisión o dispositivo del fallo. El llamado vicio de inmotivación de la sentencia constituye un defecto de forma del fallo, el cual produce o acarrea la nulidad de ésta por la carencia absoluta o total de los fundamentos de hecho y de derecho sobre los cuales debe descansar dicha decisión. El artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, en su ordinal 4º, sujeta al sentenciador a la obligación de expresar en su fallo las razones de hecho y de derecho en que fundamenta su dispositivo; lo contrario constituiría una imposibilidad para establecer los hechos controvertidos y controlar así la correcta aplicación de la ley. La doctrina patria ha señalado sobre el vicio de inmotivación, lo siguiente: “El vicio de la sentencia por falta de motivación sólo existe cuando carece en absoluto de fundamentos, pues no debe confundirse la escasez o exigüidad de la motivación con la falta absoluta de motivos, que es lo que anula el fallo.” (Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano, Arístides Rengel Romberg, página 317).

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación intentado por el abogado JORGE LUIS MOGOLLÓN M., en su carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS ENRIQUE MOGOLLÓN ROJAS, contra la decisión proferida en fecha 25 de enero de 2000, por el Juzgado Superior del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Se condena en costas al recurrente en casación, de conformidad con lo establecido en los artículos 320 y 274 del Código de Procedimiento Civil.