Sentencia N° 257 — Sala de Casación Social del TSJ, 18 de abril de 2002

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara perecido el recurso de casación anunciado y admitido contra una sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. El recurso se consideró perecido debido a que no fue formalizado dentro del lapso establecido. La Sala no verificará la admisibilidad del recurso y condena en costas a la parte recurrente.

El lapso para formalizar este recurso de casación comenzó a correr el día siguiente a los diez (10) días que se dan para el anuncio del recurso, es decir, en fecha treinta y uno (31) de enero del año 2002 y venció el once (11) de marzo del mismo año, sin que hasta esa fecha fuera consignado el correspondiente escrito de formalización, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha veinte (20) de diciembre del año 2001, emanada del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, dictada en el juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, siguen los ciudadanos LUIS LEMUS RODRÍGUEZ, ANTONIO BERICOTO MALAVÉ, JHONNY PACHECO DANILA, JHON ALEXANDER GIRÓN SOSA, JORGE LUIS SIVIRA BENÍTEZ y FRAN FERNANDO RUÍZ ACHIQUE contra la sociedad mercantil PROTECCIÓN DE VALORES PROVINCIAL, C.A. (PROVAL C.A.).

PERECIDO el recurso de casación anunciado y admitido contra la sentencia de fecha veinte (20) de diciembre del año 2001, emanada del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas.