Sentencia N° 253 Casación Social TSJ 2001: Alicia Carolina García Díaz vs Harnischfeger de Venezuela C.A.

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre los recursos de nulidad y casación interpuestos por las partes en un caso de cobro de prestaciones sociales. Se declaró inadmisible el recurso de nulidad de la parte actora por extemporáneo y también se declaró inadmisible el recurso de nulidad de la parte demandada, dado que la sentencia anterior había sido anulada por defecto de actividad. Finalmente, se aceptó el desistimiento del recurso de casación por parte de la demandada, ordenando la remisión del expediente al tribunal de origen.

Conforme se desprende de lo decidido por el Superior al respecto, la parte actora propuso el recurso de nulidad encontrándose vencido el lapso de diez días hábiles a ese efecto. En consecuencia, dicho recurso es inadmisible, por extemporáneo, y así se declara. De conformidad con la doctrina reiterada de la Sala al respecto, este recurso de nulidad resulta inadmisible, en razón de que la sentencia del Tribunal Supremo que anuló el fallo del superior recurrido con anterioridad, lo hizo por encontrarlo viciado por defecto de actividad, en cuya hipótesis no cabe contra la nueva decisión, tal recurso. Así se declara.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLES los recursos de nulidad propuestos por ambas partes; y declara DESISTIDO el recurso de casación ejercido por la parte demandada. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 320 penúltimo aparte del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte recurrente en las costas del recurso de casación.