Sentencia N° 25 Casación Social TSJ 2001: Juan Alfredo Salerno Hernández vs Maquinarias Canaima, C.A. — Recurso de nulidad en…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada, MAQUINARIAS CANAIMA, C.A., contra una decisión del Juzgado Superior que había declarado inadmisible dicho recurso. La Sala determinó que el recurso de nulidad era extemporáneo, ya que no se cumplió con el plazo establecido por la ley para su anuncio. Además, se destacó que el recurso de hecho propuesto contra la inadmisibilidad del recurso de nulidad también fue declarado inadmisible.

En nuestro ordenamiento jurídico existen dos categorías de recurso de hecho, el establecido en el artículo 305 del Código de Procedimiento Civil y por otra parte, el que dispone el artículo 316 del citado Código. En conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil, el recurso de hecho constituye el medio o garantía del derecho a la defensa que tiene el interesado para impugnar el auto del tribunal, con el fin de dejarlo sin efecto, al haber ejercido el recurso de apelación (art. 305) o de casación (art. 316) del C.P.C., el cual, en el primero de los casos, es contra el auto que declaró inadmisible la apelación o la admitió solo en el efecto devolutivo. A tal efecto, el apelante interpondrá dicho recurso ante el juez de alzada, solicitando que se ordene oír la apelación o admita en ambos efectos, de conformidad con el artículo 305 del Código antes citado. En caso de negativa del recurso de casación por parte del juez superior, éste conservará el expediente durante cinco (5) días, tal como lo establece el artículo 316 ejusdem, a fin de que la parte pueda recurrir de hecho ante este Tribunal Supremo de Justicia. Dicho recurso se propondrá ante el tribunal que lo negó. En el caso aquí examinado el recurso de hecho es propuesto contra la negativa de admisión del recurso de nulidad intentado, y siendo que el legislador no consagra dicho recurso contra ese tipo de providencias, esta Sala declara inadmisible el recurso de hecho propuesto y así se resuelve.

En fuerza de las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de hecho propuesto contra el auto emanado del Juzgado Superior de fecha 23 de enero del año 2001, denegatorio, a su vez, del recurso de nulidad propuesto contra la sentencia dictada por el referido Tribunal de fecha 5 de diciembre del año 2000. No hay expresa condenatoria en costas dada la índole de la decisión. Publíquese y regístrese. Agréguese al expediente. Particípese esta decisión junto con copia certificada al referido Juzgado Superior y procédase a dar cuenta del recurso de nulidad propuesto por la parte demandada, Maquinarias Canaima, C.A., representada judicialmente por el abogado Jairo Revilla contra la decisión dictada por el Juzgado Superior (Accidental) en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de Barcelona, en fecha 05 de diciembre del año 2000. Cúmplase lo ordenado.