Sentencia N° 247 Casación Social TSJ 2001: Mariela de LOS Ángeles Aguilar Flores vs PROMOCIONES JOANA 032, C.A. y 357 SPA CLUB…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de un recurso de casación interpuesto por la ciudadana Mariela de los Ángeles Aguilar Flores, declaró con lugar el recurso, anulando la sentencia del Juzgado Superior Segundo del Trabajo que había declarado sin lugar la apelación por prestaciones sociales y daño moral. La Sala argumentó que la decisión recurrida no se ajustó a lo alegado y probado en autos, especialmente en relación con la confesión ficta de la parte demandada, lo que implicaba que los hechos alegados por la actora debían ser considerados como ciertos.

El ordinal 5º del artículo 243 del Código de Procedimiento Civil, señala la obligatoriedad de que la sentencia debe contener: 'Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia'. El profesor Arístides Rengel-Romberg, en su Tratado de Derecho Procesal Civil Venezolano expresa que: 'En el ordinal 5º del Artículo 243 es donde más claramente se expresa la necesidad de la congruencia de la sentencia con la pretensión deducida y con las excepciones o defensas opuestas. No hay duda -ha dicho repetidamente la casación- que los jueces infringen el Artículo 162 (ahora 243) cuando no ajustan su decisión al problema que se suscita con la demanda y su contestación, o cuando ignoran alegatos de las partes que se vinculan con la regularidad del procedimiento'. Ahora bien, en el caso bajo estudio, el formalizante ha delatado que la recurrida no se atuvo a lo alegado y probado en autos, en tanto y cuanto, hubo confesión ficta y no fue concedido lo solicitado por daño moral; señalando, que el a-quo y el ad- quem negaron tal indemnización porque no estaba probado el daño moral.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el recurso de casación intentado por el abogado RAMÓN ALFREDO AGUILAR MONTAÑO actuando en representación de la ciudadana MARIELA DE LOS ÁNGELES AGUILAR FLORES, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 08 de mayo de 2001; en consecuencia, se anula el mencionado fallo y se repone la causa al estado en que el Juzgado Superior que resulte competente dicte nueva sentencia, basándose en el contenido del artículo 362 del Código de Procedimiento Civil, es decir, en la confesión ficta que operó en el presente caso.