Sentencia N° 246 Casación Social TSJ 2001: Carlos Alberto Martínez Velásquez vs Baker Hughes de Venezuela, S.A.

TSJ/SCS, Sent. N° 246, Exp. 01-405, 18/10/2001 · 18 de octubre de 2001
Expediente01-405
Parte actora / solicitanteCARLOS ALBERTO MARTÍNEZ VELÁSQUEZ
Parte demandada / contraparteBAKER HUGHES DE VENEZUELA, S.A.
PonenteALFONSO VALBUENA CORDERO
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2001-10-18
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores del Estado Anzoátegui. La decisión se basa en la falta de verificación de la cuantía exigida para la admisibilidad del recurso, ya que no constaba en el libelo de la demanda. Sin embargo, se estableció que la cuantía puede determinarse a partir de otros documentos en el expediente. La Sala destacó que el recurso de casación no es admisible en esta etapa del juicio, dado que la decisión del Juzgado Superior es de naturaleza interlocutoria y no pone fin al proceso. Por lo tanto, se declaró inadmisible el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, revocando el auto de admisión dictado por el Juzgado Superior. Finalmente, se ordenó remitir el expediente al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y se publicó y registró la decisión.

Extracto de la motiva

Como lo ha establecido este Máximo Tribunal en innumerables fallos, corresponde a la Sala pronunciarse en definitiva sobre la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto hubiere resuelto el Tribunal Superior. Esta Sala observa, que no consta en las actas procesales el libelo de la demanda ni en original ni en copia certificada, con el objeto de verificar la cuantía exigida por esta Sala de Casación Social a los efectos de la admisibilidad o no del presente recurso de casación, sin embargo y según criterio reciente de esta Sala, se ha venido sosteniendo que en caso de no constar la cuantía en el libelo de la demanda, ésta puede determinarse o verificarse con otros instrumentos que consten en el expediente. Así que en sentencia de este Máximo Tribunal de fecha 08 de marzo del año 2001 con ponencia de quien suscribe se estableció, lo siguiente: “Así pues, esta Sala de Casación Social ESTABLECE, que la cuantía de lo litigado, como requisito indispensable a los fines de verificar la admisibilidad del recurso de casación, puede constar tanto en el libelo de demanda ya sea en original o copia certificada, como también de aquellos documentos públicos que cursan en las actas procesales, incluso de la misma sentencia recurrida; todo ello, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, la cual señala en su parte in fine, que en ningún caso se debe sacrificar la justicia por la omisión de formalidades no esenciales, precepto que complementa el artículo 26 de la misma Constitución al establecer que el Estado debe garantizar una justicia expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles. (Subrayado de la Sala). Se MODIFICA así la doctrina que imperaba en este Alto Tribunal en relación a la verificación de la cuantía.” Pues bien, del análisis exhaustivo de las actas se observa que en el escrito de contestación a la demanda, que cursa en el expediente en copia certificada, se hace mención de la pretensión del demandante por una cuantía de doscientos cuarenta y tres millones ciento veintisiete mil ochocientos treinta bolívares (Bs.243.127.830,oo), cumpliéndose por consiguiente con el requisito de la cuantía para la admisión del recurso de casación, pues excede de la suma de tres millones de bolívares (Bs.3.000.000,oo), que es el límite mínimo de admisibilidad del recurso de casación para los juicios laborales, fijado por el Decreto N°1.029, que modificó la cuantía prevista en el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositiva

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte demandada, contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui de fecha 26 de marzo del año 2001. En consecuencia, se REVOCA el auto de admisión dictado por el referido Juzgado Superior en fecha 25 de mayo del año 2001. Por la índole de la decisión no hay condenatoria en costas. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado de Primera Instancia del Trabajo y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. Particípese esta decisión al Juzgado Superior de origen, de conformidad con lo establecido en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

Palabras clave

recurso de casacioncuantiasentencia interlocutoriaadmisibilidadjusticia laboralprocedimiento civilderechos laboralesdecisiones judiciales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Social de 2001 · La Sala de Casación Social por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca