Sentencia N° 240 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de julio de 2019

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de control de la legalidad interpuesto por los ciudadanos Jorge Alberto Amaro Gil y otros contra una decisión del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo. La sentencia recurrida había declarado con lugar un recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil Corporación Inlaca, C.A., anulando una decisión anterior que ordenaba el reenganche y pago de salarios caídos a los demandantes. La Sala determinó que el recurso de control de la legalidad era inadmisible, ya que se trataba de una sentencia emanada de un Juzgado Superior del Trabajo en un procedimiento de nulidad de acto administrativo. Se fundamentó en criterios establecidos en sentencias anteriores, indicando que este tipo de decisiones no son recurribles en casación. Finalmente, se declaró inadmisible el recurso interpuesto, sin condenatoria en costas, y se ordenó la remisión del expediente al juzgado de origen.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, establece el control de la legalidad como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, la oportunidad para interponer el recurso de control de la legalidad se encuentra limitada a las decisiones que efectivamente cumplan con los requisitos establecidos en la norma. En ese sentido, al tratarse la recurrida de una sentencia emanada del Juzgado Superior del Trabajo que conoció en un procedimiento de nulidad de acto administrativo, debe declararse inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto, conforme al criterio sostenido por esta Sala en sentencia Nº 0055 de fecha 15 de febrero de 2012, parcialmente transcrita. Así se decide. Por las razones mencionadas, con base en los criterios que fundamentan la presente decisión, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad. Así se decide.

Se declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de los ciudadanos GUIDO JOSÉ SIVIRA y ORLANDO JOSÉ ACUÑA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 9 de enero de 2019.