Sentencia N° 24 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de marzo de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, revisó un recurso de casación interpuesto por el ciudadano Gilberto Antonio Ocando Urdaneta contra la decisión de la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Zulia, que había declarado sin lugar la demanda de divorcio. La Sala determinó que el recurso era extemporáneo, ya que la formalización del mismo no se realizó dentro del lapso establecido por la ley.

El artículo 325 del Código de Procedimiento Civil, establece que será declarado perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización del mismo no se verifique en el lapso establecido en el artículo 317 del mismo Código, o no cumpla con los requisitos exigidos por el mismo. En este sentido, observa la Sala que la parte demandante recurrente en casación, presentó escrito de formalización en fecha 13 de octubre de 2004, es decir, después del vencimiento del lapso establecido para formalizar, por lo que su presentación resulta extemporánea y, en consecuencia, esta Sala considera perecido el recurso de casación interpuesto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, contra la decisión de fecha 13 de julio de 2004, proferida por la Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con el artículo 320 del Código de Procedimiento Civil.