Sentencia N° 239 Casación Social TSJ 2001: RAFAEL GERÓNIMO PRADO, FELIPA JOSEFA PRADO DE… vs Agroindustrias Integrales…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de casación interpuesto por los ciudadanos demandantes, declaró perecido el recurso debido a la falta de formalización adecuada. El recurrente no cumplió con los requisitos establecidos en la ley para presentar un escrito razonado, limitándose a expresar su disconformidad con la sentencia del Tribunal Superior Agrario, sin argumentar infracciones legales específicas. La Sala enfatizó que la carga procesal de formalización es esencial para la admisión del recurso.

La formalización del recurso mediante la presentación de un escrito razonado es carga procesal que la ley impone al recurrente, según lo previsto en el artículo 317 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido ha sido jurisprudencia pacífica y reiterada de esta Sala, acogida por el legislador en la norma antes señalada, que el recurrente debe, además de indicar la sentencia contra la cual se recurre, y de expresar el motivo de casación en que se sustenta cada denuncia, citar el artículo o los artículos que se pretenden infringidos; especificar y razonar los fundamentos de la denuncia, explicando cuándo, dónde y cómo fueron violados dichos artículos, y mencionar los argumentos de la recurrida que se consideran violatorios de la disposición denunciada; todo ello con la finalidad de demostrar a los jueces del Alto Tribunal la contradicción existente entre la voluntad abstracta de ley y la conducta concreta del Juez expresada en la sentencia impugnada. En el caso bajo examen, el recurrente presenta una simple diligencia, que no cumple con los requisitos establecidos en la ley para formalizar ante la Sala de Casación Social un recurso como el interpuesto. Dicha actuación no es un escrito razonado, sino una simple diligencia en la cual el recurrente se limita a manifestar su disconformidad con el fallo, sin denunciar expresamente la infracción de reglas legales, que constituirían la causa de la nulidad solicitada con la interposición del recurso, por lo cual esta Sala debe aplicar la sanción de perecimiento establecida en el artículo 325 del Código de Procedimiento Civil: “Se declarará perecido el recurso, sin entrar a decidirlo, cuando la formalización no se presente en el lapso señalado en el artículo 317, o no llene los requisitos exigidos en el mismo artículo.”

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PERECIDO el presente recurso de casación. Se condena al recurrente en las costas, conforme al artículo 320 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, o sea, el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta remisión al Juzgado de origen ya mencionado, todo de conformidad con el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.