Sentencia N° 232 — Sala de Casación Social del TSJ, 7 de abril de 2005

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 7 de abril de 2005, declaró inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. La decisión se basa en la falta de constatación de las infracciones alegadas por el recurrente, quien argumentó la violación de normas de orden público laboral y errores en la valoración de pruebas por parte del juez de alzada. La Sala enfatiza que el recurso de control de la legalidad es un medio excepcional de impugnación que debe cumplir con requisitos específicos para su admisibilidad, tales como la naturaleza de la sentencia y su relación con normas de orden público. En este caso, se concluyó que las alegaciones del recurrente no cumplían con los criterios establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, lo que llevó a la declaratoria de inadmisibilidad del recurso. Finalmente, la Sala ordenó la remisión del expediente al Juzgado Superior de origen y no impuso condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión.

La Sala de Casación Social, al analizar el recurso de control de la legalidad interpuesto, establece que este tipo de recurso es excepcional y debe cumplir con requisitos específicos para su admisibilidad. En este sentido, se debe tratar de sentencias proferidas por Juzgados Superiores Laborales que no sean impugnables en casación y que violen o amenacen con violentar normas de orden público laboral o procesal. En el caso concreto, el recurrente denuncia la violación de normas de orden público laboral, argumentando que la sentencia emitida por el ad quem desestima las documentales aportadas al proceso por el actor, las cuales demostraban la existencia del vínculo laboral. La Sala observa que los alegatos formulados por el recurrente se centran en la supuesta errónea aplicación del principio de la sana crítica por parte del juez de alzada, quien no valoró adecuadamente la prueba presentada. Sin embargo, tras un análisis exhaustivo de la sentencia recurrida, la Sala concluye que las infracciones alegadas no han sido constatadas, lo que lleva a la declaratoria de inadmisibilidad del recurso. Finalmente, la Sala reitera que la oportunidad para interponer el recurso está limitada a un lapso preclusivo de cinco días hábiles y que cualquier inobservancia de los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo acarreará la inadmisibilidad del recurso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2004, emanada del Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo. No hay expresa condenatoria en costas del recurso dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial arriba identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.