Sentencia N° 225 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de marzo de 2025
TSJ/SCS, Sent. N° 225, Exp. 25-269, 27/06/2025
Expediente25-269
PonenteEDGAR GAVIDIA RODRIGUEZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoApelacion
Fecha de la decisión2025-03-10
DecisiónDeclina la competencia
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de apelación interpuesto por la abogada Glendy Carmina Sequera Vargas, actuando como apoderada del ciudadano César José Sucre Medina. Este recurso fue presentado contra una sentencia que declaró con lugar una acción de amparo constitucional interpuesta por la sociedad mercantil China Railway Nro 10 Engieering Group Co. Ltd Sucursal Venezuela.
Extracto de la motiva
motivado a que el caso bajo análisis trata del recurso procesal de apelación propuesto contra la sentencia dictada el 10 de marzo de 2025, por el Juzgado Superior Primero Laboral del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro M. Salazar V, supra identificado, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil China Railway Nro 10 LTD Engieering Group Co. Ltd Sucursal Venezuela; esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se declara incompetente para conocer del asunto sometido a su conocimiento, y declina la competencia en la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal. Así se decide. D E C I S I Ó N En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, declina la compet
Dispositiva
Declina la competencia en la SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, para que conozca del recurso procesal de apelación ejercido en el presente juicio.