Sentencia N° 2234 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de diciembre de 2014

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de una demanda interpuesta por Agropecuaria Peñitas, C.A. contra el Instituto Nacional de Tierras. La decisión del juzgado inferior fue confirmada, ya que el demandante no presentó el documento que acreditara su calidad de presidente de la empresa, lo que contraviene la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. Además, se determinó que la demanda era inadmisible por caducidad, dado que no se cumplió con los plazos establecidos para su interposición.

La decisión recurrida declaró la inadmisibilidad de la demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios, al considerar que el ciudadano Rogelio Eliecer Peña, actuando en representación de la sociedad mercantil Agropecuaria Peñitas, C.A., no cumplió con acompañar el instrumento que demuestre el carácter con que se actúa, en el caso, el Acta de Asamblea donde consta su condición de Presidente de la empresa, en contravención a lo dispuesto en el numeral 4 del artículo 160 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dando lugar, a criterio del juez a-quo, a las causales de inadmisibilidad previstas en los numerales 4 y 6 del artículo 162 del mismo texto normativo. También determinó la inadmisibilidad conforme al numeral 3 del artículo 162 en comento, por caducidad.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida contra el auto del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, de 25 de mayo de 2011. SEGUNDO: ANULA la referida decisión. TERCERO: INADMISIBLE la presente demanda por cumplimiento de contrato y daños y perjuicios ejercida por la sociedad mercantil AGROPECUARIA PEÑITAS, C.A. contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS.