Sentencia N° 223 — Sala de Casación Social del TSJ, 24 de noviembre de 2021

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inhibición planteada por la Magistrada Marjorie Calderón Guerrero en un caso de indemnización por accidente de trabajo. La Magistrada alegó que había emitido opinión sobre el caso, lo que podría afectar su imparcialidad. La Sala, tras analizar la situación, declaró que la inhibición era procedente y ordenó remitir el expediente a la Sala Plena para convocar a un suplente.

En atención a la disposición supra transcrita, se colige que el juzgador puede inhibirse de conocer de una causa sí en algún momento, grado o estado del proceso ha emitido opinión sobre lo principal del juicio, por tanto, al verificarse de las actas que la Magistrada que propone su inhibición ha indicado que emitió opinión sobre lo que versa el proceso, resulta evidente que la manifestación de abstenerse de conocer de la presente causa, fue efectuada dentro del marco legal citado. En mérito de lo expuesto, considera quien decide que efectivamente existen suficientes elementos de convicción que permiten concluir que la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero, se encuentra incursa en la causal de inhibición prevista en el artículo 31, numeral 5 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo previsto en el ordinal 15° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil; razón por la cual, se declara CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 11 de noviembre de 2021, por la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero y, se ORDENA remitir a la Sala Plena de este Máximo Tribunal, a los efectos de que proceda a convocar al suplente respectivo, en virtud de encontrarse agotado el listado de Magistrados Suplentes de esta Sala de Casación Social, de conformidad con lo establecido en el artículo 49 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Se declara CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 11 de noviembre de 2021, por la Magistrada Dra. Marjorie Calderón Guerrero y, se ORDENA remitir a la Sala Plena de este Máximo Tribunal, a los efectos de que proceda a convocar al suplente respectivo.