Sentencia N° 215 — Sala de Casación Social del TSJ, 1 de marzo de 2011
TSJ/SCS, Sent. N° 0215, Exp. 11-178, 01/03/2011
Expediente11-178
PonenteLuis E. Franceschi Gutiérrez
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de la legalidad
Fecha de la decisión2011-03-01
DecisiónInadmisible
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por RADIO ANZOÁTEGUI, C.A. contra la sentencia del Juzgado Superior Primero del Trabajo de Anzoátegui. La Sala argumenta que la decisión impugnada se encuentra ajustada a derecho y no se evidencia violación de normas de orden público. Se establece que el recurso no cumple con los fines establecidos por la ley para su admisibilidad.
Extracto de la motiva
El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo establece el control de la legalidad, como la vía recursiva para impugnar ante la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aquellas decisiones emanadas de los Tribunales Superiores del Trabajo que no sean recurribles en casación y que violenten o amenacen con violentar normas de orden público; ello, a fin de restablecer el orden jurídico infringido. Asimismo, se encuentra limitada la oportunidad para interponer el referido recurso, a un lapso preclusivo de cinco (5) días hábiles, los cuales de conformidad con el artículo 165 eiusdem y según criterio plasmado en sentencia N° 569, emanada de esta Sala en fecha 29 de abril de 2008, caso: Maritza Margarita Antequera Nelo contra Promotora Millenium, C.A., comenzarán a transcurrir una vez vencido el lapso que la ley otorga para publicar la sentencia, y a través de escrito, el cual no podrá exceder de tres (3) folios útiles y sus vueltos, pues tal inobservancia acarrearía la inadmisibilidad de éste. En ese orden, verificado el cumplimiento de los requisitos técnicos-formales exigidos ut supra, pasa esta Sala de Casación Social, a analizar los elementos sustanciales de admisibilidad, y al respecto observa: En su escrito de control de la legalidad, la codemandada impugnante delata la violación de la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social y de la Sala Constitucional de este máximo Tribunal, ya que, a su decir: En el presente caso, la sentencia del Tribunal Superior incurre en la violación de disposiciones legales de orden público que son de tal entidad, que resultó alterada la legalidad de la decisión y del proceso mismo, al haberse infringido normas sustantivas y procesales relativas a la representación en juicio de las personas (…) cuya formalidad es necesaria para la validez del juicio (…). Vulnera el derecho a la defensa de mi mandante, al dictaminar que por el simple hecho de la parte demandante haber sostenido que las empresas demandadas constituyen un grupo de empresas, se actuó ajustado a derecho cuando se notificó al grupo en la sede de una de ellas y deben tenerse debidamente notificadas cada una de las empresas codemandadas. (…). En el caso de autos mi representada: RADIO ANZOÁTEGUI, C.A., no fue notificada en la persona de su representante legal “DALY ARREAZA”, formalidad necesaria a tenor del artículo 138 del Código de Procedimiento Civil.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la codemandada RADIO ANZOÁTEGUI, C.A., contra la sentencia de fecha 14 de enero de 2011, emanada del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial supra identificada. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Palabras clave
control de la legalidadinadmisionsentenciatribunales superioresorden público