Sentencia N° 212 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de febrero de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora en un juicio de liquidación y partición de herencia. La Sala argumenta que el Tribunal de la causa siguió el procedimiento adecuado y que las objeciones planteadas por la parte actora no constituyen reparos graves. Además, se señala que la falta de pronunciamiento sobre ciertos alegatos no afecta la validez de la decisión del Tribunal inferior.

La Sala observa: El Tribunal de la causa siguió en un todo el procedimiento dispuesto en el artículo 787 del Código de Procedimiento Civil, emitiendo la decisión que contempla el aparte único de la misma, contra la cual se otorga el recurso de apelación en ambos efectos, ejercido en el caso por la parte que ahora formaliza. El hecho de haber señalado el Juez para desechar las objeciones, entre otras razones, que no se trataba en realidad de reparos graves, en nada alteró ni modificó el trámite procesal que se cumplió correctamente. En cuanto a la también alegada falta de pronunciamiento del a quo, ello no es, ciertamente, un defecto que pueda plantearse bajo el supuesto de reposición preterida, siendo expresa, como lo es, la prohibición al Superior de reponer la causa por errores de ese orden, contenida en el artículo 209, eiusdem.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación presentado. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 484 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.