Sentencia N° 210 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de marzo de 2003

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Jesús Schennell en representación de sus hijas menores. El juzgado de origen había declarado su incompetencia y remitido el caso a otro tribunal. Posteriormente, la parte actora desistió de la acción, argumentando que la amenaza a los derechos constitucionales de sus hijas había cesado. La Sala, al considerar este desistimiento, declaró que no tenía materia sobre la cual decidir.

Motivado a lo señalado anteriormente, esta Sala de Casación Social, del Tribunal Supremo de Justicia, declara que no tiene materia sobre la cual decidir. Así se decide.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en relación a la regulación de competencia planteada por el abogado Henry Escalona. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada para el archivo de esta Sala.