Sentencia N° 210 Casación Social TSJ 2000: José Meler Rocha vs Insanova S.A. — Recurso de casación por defecto de actividad

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de casación interpuesto por la parte demandada, quien alegó un vicio de ultrapetita en la sentencia del juzgado inferior. La parte demandante había solicitado un monto específico por concepto de prestaciones sociales, pero el juzgado había condenado a pagar una suma mayor. La Sala consideró que efectivamente existía un vicio de ultrapetita, ya que el juzgado otorgó más de lo solicitado sin justificación adecuada.

Se aprecia en la recurrida el contenido tradicionalmente reconocido a la figura de la ultrapetita objetiva, de otorgar más de lo pedido, en cuanto que, como se expone en la formalización, no obstante reclamarse en el libelo el pago de dieciséis millones quinientos siete mil quinientos treinta y tres bolívares con noventa y cinco céntimos (Bs. 16.507.533,95), la condena se extiende a la suma de dieciocho millones ochocientos ochenta y seis mil trescientos ochenta y seis bolívares con cuarenta y dos céntimos (Bs. 18.886.386,42), sin que, por otra parte, se explique en la misma la razón que pudiera justificarlo así, pues en esta materia laboral, si la diferencia proviniere de algún mero error material o de cálculo, puede el juez corregirlo sin incurrir en el defecto mencionado.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación interpuesto, decreta la nulidad del fallo recurrido y ordena la reposición de la causa al estado en que el Superior competente dicte nueva sentencia en la que se corrija el vicio aquí censurado.