Sentencia N° 2062 — Sala de Casación Social del TSJ, 14 de diciembre de 2006

La Sala de Casación Social se pronuncia sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior del Trabajo. Se argumenta que la sentencia impugnada no violó normas de orden público ni la jurisprudencia de la Sala. La decisión se basa en la potestad de la Sala para revisar decisiones que amenacen con violentar normas fundamentales del derecho laboral.

De conformidad con lo establecido en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, es potestad de esta Sala de Casación Social revisar por vía del Control de la Legalidad aquellas decisiones proferidas por Juzgados Superiores del Trabajo, que aun cuando no fueran recurribles en casación violenten o amenacen con violentar las normas de estricto orden público o cuando la decisión sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de la Sala. Ahora bien, dada la naturaleza extraordinaria del recurso, corresponde a esta Sala de Casación Social restringir, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el artículo 178 eiusdem, la admisibilidad del mismo, especialmente para aquellas circunstancias donde se hallen violentadas o amenazadas disposiciones de orden público o la jurisprudencia reiterada de la Sala. En tal sentido, debe entenderse que tales quebrantamientos o amenazas irrumpen las instituciones fundamentales del derecho sustantivo del trabajo, derechos indisponibles o reglas adjetivas que menoscaban el debido proceso y derecho a la defensa. En el caso bajo estudio, señala la parte recurrente que la sentencia impugnada infringió los artículos 95 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 408 de la Ley Orgánica del Trabajo, al declarar sin lugar la falta de cualidad de la parte actora alegada por las empresas accionadas. Asimismo, se delata el quebrantamiento de la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social contenida en la Sentencia N° 1035, de fecha 7 de septiembre de 2004, (Federación Nacional de Jubilados y Pensionados de Teléfonos de Venezuela, (F.E.T.R.A.J.U.P.T.E.L) contra Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela, (C.A.N.T.V.)), toda vez que sólo los sindicatos debidamente inscritos y registrados ante el Ministerio del Trabajo pueden ejercer la representación en juicio de los trabajadores, previo otorgamiento de poder.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte accionada contra la sentencia de fecha 14 de junio de 2006, proferida por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.