Sentencia N° 205 — Sala de Casación Social del TSJ, 21 de marzo de 2012
TSJ/SCS, Sent. N° 0205, Exp. 12-070, 21/03/2012
Expediente12-070
PonenteCARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2012-03-21
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte actora contra un auto del Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que declaró inadmisible un recurso de casación. La Sala determinó que el recurso de casación no era procedente en este caso, ya que la decisión recurrida se refería a una medida cautelar y no a una sentencia definitiva. Se reafirmó que los fallos sobre medidas cautelares son recurribles por la vía del control de la legalidad y no mediante casación.
Extracto de la motiva
(…) este Tribunal (…) tomando en cuenta que la decisión recurrida (…) se dicta en una incidencia concerniente a medidas cautelares; se acoge (sic) la doctrina de la Sala de Casación Social para resolver en el caso de autos, según lo cual ‘ (…) aquellos fallos provenientes de los Tribunales Superiores de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en los que se decida una incidencia concerniente a medidas cautelares o provisionales, son recurribles por la vía del control de la legalidad’. (…) sentencia de fecha 22 de febrero de 2011 RC Nº AA-S-2010-001432. (…). En consecuencia, (…) niega la admisión del Recurso de Casación (sic) anunciado por los apoderados judiciales de la parte actora.
Dispositiva
En mérito de lo expuesto, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto por la representación judicial de la parte actora contra el auto proferido por el Tribunal Superior de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 30 de diciembre de 2011.
Palabras clave
medidas cautelaresrecurso de casacióncontrol de la legalidadniños y adolescentesderecho procesaljurisprudencia