Sentencia N° 2037 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de octubre de 2007

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia del Juzgado Superior del Trabajo de Trujillo. La Sala argumenta que el escrito de formalización del recurso no cumple con las condiciones de modo establecidas por la ley, ya que no delimita claramente los motivos de la casación. Se enfatiza que las denuncias formuladas son genéricas y vagas, lo que lleva a su desestimación.

En el presente caso, se ha desarrollado la audiencia de casación de manera atípica dado el planteamiento realizado en forma oral por la representación judicial de los recurrentes. Encuentra la Sala que, una vez conferido el tiempo para la exposición oral de los argumentos de casación, la representación judicial de los formalizantes expresó los motivos por los cuales consideró debía ser revisada la decisión. Empero, pudo apreciarse que dicha exposición oral, no se encontraba relacionada en forma alguna con lo referido en el escrito de formalización del recurso de casación interpuesto en fecha 16 de enero de 2007. Así las cosas, la Sala centra su análisis en el escrito de formalización presentado por la representación judicial de los accionantes, y aprecia que éste incumple con las condiciones de modo establecidas por la ley, fundamentalmente al no delimitar inequívocamente el motivo o causal en el cual sustentan sus delaciones. En tal sentido, esta Sala ha sostenido reiteradamente que cualquier delación que pudiera configurarse como genérica, vaga, imprecisa o confusa daría lugar a que fuera desechada por su indeterminación, al extremo que incluso pudiera acarrear conforme al artículo 171 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el perecimiento del propio recurso. Así las cosas, no sólo es una carga para el recurrente precisar con claridad la especificidad de sus denuncias, sino que también está obligado a que su escrito de formalización, considerado éste como un cuerpo sistemático de argumentaciones jurídicas, esté constituido en cuanto a su construcción lógico-jurídica, de un esquema lo suficientemente coherente para delimitar los motivos o causales de casación. De manera que, en el marco de lo expuesto precedentemente deben desestimase las denuncias formuladas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de casación propuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida por el Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 6 de diciembre de 2006. De conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no hay expresa condenatoria en costas del recurso.