Sentencia N° 202 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de julio de 2019

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por los demandantes contra la decisión del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo. La decisión recurrida había declarado improcedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, lo que llevó a los demandantes a solicitar el control de la legalidad ante esta Sala. Sin embargo, se determinó que el recurso era inadmisible al tratarse de una sentencia interlocutoria que no pone fin al juicio.

Las sentencias interlocutorias son aquellas decisiones dictadas en el transcurso de un juicio o proceso y son susceptibles de ser recurridas a través del recurso ordinario de apelación. Si bien estos fallos interlocutorios pueden causar un agravio o perjuicio a alguna de las partes, tal agravio puede ser reparado en la sentencia definitiva. Es decir, que si un fallo de esta naturaleza, causare algún perjuicio, el mismo puede ser reparado con la definitiva. No obstante, se hace oportuno destacar que de no repararse ése en la definitiva, dicha decisión puede ser impugnada ante esta Sala de Casación Social a través del recurso extraordinario de casación y ahora para los fallos no impugnables en casación de conformidad con la Ley Orgánica Procesal del Trabajo a través del recurso de control de la legalidad, decretándose su nulidad y ordenándose la reposición de la causa al estado que se considere necesario para restablecer el orden jurídico infringido o decidiendo el fondo de la controversia. Siendo así y por las razones antes indicadas, esta Sala de Casación Social deja sentado a partir de la publicación de esta decisión que este medio de impugnación excepcional es inadmisible cuando se solicite contra las sentencias interlocutorias emanadas de los Juzgados Superiores laborales, todo ello además en procura de la celeridad que cada caso amerita pues de producirse alguna violación con estos fallos interlocutorios, se puede reparar en la sentencia definitiva, recurribles estas últimas antes esta Sala de Casación Social a través de los medio de impugnación permitidos por la Ley para ello. Dicho lo anterior, esta Sala observa que el recurso de control de la legalidad de autos, se intentó contra la sentencia interlocutoria proferida por el Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 23 de noviembre del 2018, que declaró improcedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión dictada del 18 de septiembre de 2018, por el Juzgado Cuadragésimo Primero (41°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas, que declaró eficaces los poderes de los demandantes. Por cuanto, la decisión recurrida constituye una interlocutoria que no pone fin al juicio y que de existir un gravamen, el mismo puede ser reparado en la sentencia definitiva a través de los medios de impugnación indicados en la Ley, es por ello que conforme al criterio jurisprudencial anteriormente citado, deviene en inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto. Así se resuelve.

Se declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte demandante.