Sentencia N° 2015 — Sala de Casación Social del TSJ, 28 de noviembre de 2006
TSJ/SCS, Sent. N° 2015, Exp. 06-282, 28/11/2006
Expediente06-282
PonenteCARMEN ELVIGIA PORRAS DE ROA
MateriaLaboral
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2006-11-28
DecisiónInadmisible
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por la Asociación de Jubilados y Pensionados de las Alcaldías del Estado Apure contra la decisión del Tribunal Primero Superior del Trabajo. La decisión impugnada fue publicada el 15 de junio de 2005 y la Sala determina que la cuantía de la demanda no cumple con el requisito de admisibilidad para el recurso de casación, ya que la misma fue estimada en setenta millones de bolívares, mientras que la cuantía requerida era de ochenta y ocho millones doscientos mil bolívares.
Extracto de la motiva
En virtud de lo anterior, se observa que la cuantía requerida para interponer el recurso extraordinario de casación en el caso sub examine, es de ochenta y ocho millones doscientos mil bolívares (Bs. 88.200.000,00), equivalentes a tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.) según el valor de éstas a la fecha en que fue dictada la sentencia recurrida, y dado que la demanda fue estimada en la cantidad de setenta millones de bolívares (Bs. 70.000.000,00), se evidencia que no cumple con este requisito de admisibilidad, por lo que resulta forzoso declarar inadmisible el recurso ejercido. Así se decide.
Dispositiva
En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la representación judicial de la Asociación de Jubilados y Pensionados de las Alcaldías del Estado Apure, contra la decisión del Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure publicada el 15 de junio de 2005. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión.
Palabras clave
recurso de casacioncobro de pensioninadmisibilidadcuantiajurisprudenciatrabajoasociacion de jubilados