Sentencia N° 201 Casación Social TSJ 2000: Teófilo Ramírez Méndez y Epifania Molina de… vs José Andrade Contreras, Inocencio…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada contra una decisión del Juzgado Superior Sexto Agrario del Estado Táchira. La parte demandada alegó violaciones a sus derechos constitucionales en la decisión que declaró firme una sentencia anterior. La Sala, tras analizar el caso, determinó que el recurso interpuesto no era procedente, ya que se trataba de una solicitud de nulidad y no de casación, lo que llevó a declarar improcedente el recurso.

Corresponde en definitiva a este Alto Tribunal pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso propuesto ante esta Sala de Casación Social. Establece el artículo 312 del Código de Procedimiento Civil: “El recurso de casación puede proponerse: 1° Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios civiles o mercantiles, cuyo interés principal exceda de doscientos cincuenta mil bolívares, salvo lo dispuesto en leyes especiales respecto de la cuantía. 2° Contra las sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo interés principal exceda de doscientos cincuenta mil bolívares, y contra las de última instancia que se dicten en los procedimientos especiales contenciosos sobre el estado y la capacidad de las personas. 3° Contra los autos dictados en ejecución de sentencia que resuelvan puntos esenciales no controvertidos en el juicio, ni decididos en él; o los que provean contra lo ejecutoriado o lo modifiquen de manera sustancial, después que contra ellos se hayan agotado todos los recursos ordinarios. 4° Contra las sentencias de los Tribunales Superiores que conozcan en apelación de los laudos arbitrales, cuando el interés principal de la controversia exceda de doscientos cincuenta mil bolívares. Al proponerse el recurso contra la sentencia que puso fin al juicio, quedan comprendidas en él las interlocutorias que hubieren producido un gravamen no reparado en ella, siempre que contra dichas decisiones se hubieren agotado oportunamente todos los recursos ordinarios. Los juicios sentenciados conforme al artículo 13 de este Código, no tienen recursos de casación.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social (Accidental), administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE el presente recurso de nulidad interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto Agrario del Estado Táchira, de fecha 11 de agosto de 1999. Se condena en las costas a la parte recurrente, de conformidad con lo establecido en el artículo 101 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.