Sentencia N° 20 Casación Social TSJ 2001: JOSÉ MANUEL MEZA, ÁNGEL MIGUEL AGUILAR, RAMÓN… vs FÁBRICA DE LIBRETAS ALCE C.A., ahora…

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 17 de mayo de 2001, declaró sin lugar el recurso de hecho interpuesto contra el auto del Juzgado Superior que había declarado inadmisible el recurso de casación anunciado por el abogado Demóstenes Blanco Pérez, quien no acreditó su condición de profesional del derecho al asumir la representación sin poder de la demandada. La Sala argumentó que la representación sin poder no puede ser considerada válida si ya existe un representante constituido en el proceso.

En el caso bajo estudio se observa que el Tribunal de Alzada consideró que el ciudadano Demóstenes Blanco Pérez, abogado en ejercicio, quien pretendió asumir la representación sin poder por la demandada en la oportunidad de anunciar recurso de casación, carecía de tal representación, pues éste no acreditó por ante la Secretaria del referido Juzgado, su condición de profesional del derecho, no pudiéndose tener por lo tanto como válida, tal actuación. Para sustentar la inadmisibilidad del recurso, el Superior sostuvo, que: “Vista la diligencia suscrita el 14 de febrero del 2.001, por DEMÓSTENES BLANCO PÉREZ, en la cual asume la representación sin poder de la demandada, FÁBRICA DE LIBRETAS ALCE, C.A., hoy FÁBRICA DE CUADERNOS VENEPAL, C.A., mediante la cual anuncia recurso de casación contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal, el 04 de agosto del 2.000. En lo que respecta a la representación sin poder, prevista en el artículo 168, del Código de Procedimiento Civil, nuestro más Alto Tribunal ha dicho que: "...Por el demandado podrá presentarse sin poder cualquier abogado en libre ejercicio de la profesión, pero deberá acreditar su condición de tal por ante el tribunal de la causa (cfr GF N' 32, Vol 1, p. 83, cit. por Rengel‐Romberg, ob. cit., 11, p. 55)..." (CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, RICARDO HENRÍQUEZ LA ROCHE, Tomo 1, pág. 507). En este orden de ideas, en la diligencia suscrita el 14 de febrero del presente año, se lee: ... Horas de despacho del día de hoy 14 de febrero del 2.001, comparece el abogado DEMÓSTENES BLANCO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nro 7.278.887, INPREABOGADO Nro 26.947, quien expone: de conformidad con el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil vigente asumo la representación sin poder de la demandada FÁBRICA DE LIBRETAS ALCE C.A., y en este mismo acto de conformidad con el artículo 314, ejusdem, ANUNCIO RECURSO DE CASACIÓN sobre la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 04 de agosto del 2.000... De la transcripción anterior se observa que DEMÓSTENES BLANCO PÉREZ, no obstante manifestar que es abogado, e inscrito en el INPREABOGADO, no acreditó por ante la Secretaria su condición de profesional del derecho, por lo que no puede tenerse como válida dicha representación.

En fuerza de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de hecho propuesto contra el auto de fecha 21 de febrero de 2001, dictado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, denegatorio a su vez, del recurso de casación anunciado contra la sentencia de fecha 04 de agosto de 2000, emanada del mismo Tribunal Superior. Dada la naturaleza del fallo no se condena en costas a la parte recurrente. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la Causa, o sea, al Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Particípese esta remisión al Juzgado Superior de origen, ya identificado, todo de conformidad con el artículo 316 del Código de Procedimiento Civil.