Sentencia N° 193 — Sala de Casación Social del TSJ, 22 de febrero de 2011

La Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del TSJ decide sobre un recurso de nulidad interpuesto por Gustavo Elí Astorga Arias contra un acto administrativo del Instituto Nacional de Tierras. La apelación fue declarada inadmisible por falta de fundamentación, ya que el apelante no presentó las razones de hecho y de derecho requeridas por la ley. La Sala enfatiza la obligación del apelante de sustentar su recurso adecuadamente ante el tribunal de origen.

Para decidir, la Sala observa que de conformidad con el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, la apelación deberá contener las razones de hecho y de derecho en que se funde, tal como fue expresado en el auto recurrido. En el texto del recurso de apelación interpuesto por la parte actora, no se observa la fundamentación exigida por la ley, simplemente se enuncian los artículos que se consideran vulnerados por la negativa de admisión, pero no se analizan, ni explican las razones jurídicas, ni fácticas que lo sustenten. Por tanto, resultaba forzoso para el juez negar el recurso de apelación, ante la deficiencia en la fundamentación del recurso de apelación, y en consecuencia, es improcedente el recurso de hecho propuesto. Así se declara.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación propuesto por la parte actora, contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en fecha 8 de enero de 2010; SE REVOCA el auto de fecha 19 de enero de 2010, proferido por el tribunal de la causa, conforme al cual se oye recurso de apelación.