Sentencia N° 1911 — Sala de Casación Social del TSJ, 16 de diciembre de 2009

En el juicio de ejecución de hipoteca, el Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la parte intimada, AGROPECUARIA EL PALMITO, C.A., contra la sentencia del Juzgado Superior Primero Agrario. La Sala consideró que la recurrida había incurrido en vicios de inmotivación y contradicción, pero determinó que no se configuraban los alegatos de la parte recurrente. Se reafirmó la competencia del Juzgado Agrario de Primera Instancia para continuar con la ejecución, salvaguardando la producción agraria.

Este máximo Tribunal ha establecido con respecto al vicio de inmotivación del fallo lo siguiente: Al respecto, ha sido jurisprudencia reiterada de este Alto Tribunal, que el vicio de inmotivación existe cuando una sentencia carece totalmente de fundamentos, sin confundir la escasez o exigüidad de la motivación con la falta de motivos que es lo que da lugar al recurso de casación por defecto de actividad. Así, hay falta de fundamentos, cuando los motivos del fallo por ser impertinentes o contradictorios o integralmente vagos o inocuos no le proporcionan apoyo alguno al dispositivo de la sentencia, que es la finalidad esencial de la motivación.

En virtud de todos los argumentos expuestos, esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la representación judicial de la parte intimada sociedad mercantil AGROPECUARIA EL PALMITO C.A.; contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, con sede en el Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 18 de mayo del año 2009.