Sentencia N° 1910 — Sala de Casación Social del TSJ, 10 de diciembre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social, se pronunció sobre un recurso de control de legalidad interpuesto por la parte demandada contra una sentencia interlocutoria del Tribunal Superior Segundo del Trabajo. La Sala declaró inadmisible el recurso, argumentando que no se verificaron las condiciones necesarias para su admisibilidad, ya que el fallo de alzada no modificó lo decidido anteriormente ni afectó derechos fundamentales del debido proceso. Se enfatizó la naturaleza excepcional del recurso y la necesidad de cumplir con los requisitos establecidos por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla el recurso de control de la legalidad como un medio de impugnación excepcional, al establecer que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos fallos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun cuando no sean recurribles en casación, violenten o amenacen con violentar normas de orden público, circunstancias que configuran algunos de los requisitos de admisibilidad de dicho recurso. Además, la admisión del recurso in commento exige verificar que el mismo haya sido interpuesto mediante escrito cuya extensión no debe ser mayor de tres (3) folios útiles y sus vueltos, así como su tempestividad, por cuanto la referida norma establece para su interposición, el lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho a partir de la fecha en que se publicó la sentencia sujeta a revisión. Adicionalmente, es necesario dejar sentado que, tratándose de un recurso de naturaleza extraordinaria, corresponde a esta Sala restringir su admisibilidad, atendiendo a la potestad discrecional conferida por el citado artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, especialmente a aquellas situaciones donde se denuncie la violación de disposiciones de orden público.

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la representación judicial de la parte demandada sociedad mercantil DROGAS VENEZUELA, S.A (DROVENSA), SUMINISTROS FARMACÉUTICOS, C.A. (SUFARMA) e INVERSIONES PARIA S.A., (INVERPASA), contra la sentencia interlocutoria proferida por el Tribunal Superior Segundo del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 28 de mayo de 2014. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.