Sentencia N° 186 Casación Social TSJ 2001: Luis López Lloveras vs Adriana María Izaguirre Luján — Impugnación de reconocimiento…
TSJ/SCS, Sent. N° 186, Exp. 01-119, 26/07/2001 · 26 de julio de 2001
Expediente01-119
Parte actora / solicitanteLUIS LÓPEZ LLOVERAS
Parte demandada / contraparteADRIANA MARÍA IZAGUIRRE LUJÁN
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaFamilia
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2001-07-26
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por LUIS LÓPEZ LLOVERAS contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores, que había declarado sin lugar la demanda de impugnación de reconocimiento de paternidad. La Sala fundamentó su decisión en la falta de pruebas que demostraran la alegación del recurrente sobre la deficiencia en el volumen de espermatozoides, así como en la necesidad de garantizar el interés superior del niño involucrado en el caso.
Extracto de la motiva
La motivación, ha dicho el Tribunal Supremo, debe estar constituida por las razones de hecho y de derecho que dan los jueces como fundamento del dispositivo. Las primeras están formadas por el establecimiento de los hechos con ajustamiento a las pruebas que los demuestran; y las segundas, la aplicación a éstas de los preceptos legales y los principios doctrinarios atinentes. La inmotivación, por el contrario, es el vicio que provoca la omisión de uno de los requisitos esenciales de la sentencia, que impone el artículo 243 ordinal 4º del Código de Procedimiento Civil, cuando ordena que todo fallo debe contener los motivos de hecho y de derecho de la decisión. Igualmente ha establecido este Tribunal, conforme a su doctrina pacífica y reiterada, que la inmotivación consiste en la falta absoluta de fundamentos; que los motivos exiguos o escasos, o la motivación errada no configura el vicio de falta de motivación.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de casación presentado contra la sentencia definitiva dictada el 30 de junio de 2000, por el Juzgado Superior Cuarto de Familia y Menores (hoy Corte Superior del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se condena en costas al recurrente, en conformidad con lo dispuesto en los artículos 274 y 320 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
impugnación de paternidadreconocimientointerés superior del niñoprueba heredo biológicaCódigo de Procedimiento Civilderechos del niñofiliaciónjusticia