Sentencia N° 1850 — Sala de Casación Social del TSJ, 13 de noviembre de 2008

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de hecho interpuesto por la parte actora contra la decisión del Tribunal Superior Octavo del Trabajo que declaró inadmisible un recurso de casación. La Sala determinó que la sentencia impugnada no ponía fin al proceso, por lo que no cumplía con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la admisión del recurso de casación. En consecuencia, se declaró sin lugar el recurso de hecho interpuesto.

Luego de haberse realizado una revisión minuciosa a las actas procesales que integran el presente asunto se evidencia que, el mismo versa sobre una incidencia surgida en el juicio principal en virtud de la apelación interpuesta por el hoy recurrente contra la decisión del Juez a –quo (sic) de dar por concluida la audiencia preliminar y ordenar la remisión del asunto al Juez de Juicio, y siendo que esta Alzada confirmó dicha decisión a los efectos de dar continuidad al proceso, por lo que a juicio de quien suscribe, no se le puso fin al mismo y siendo esta la situación aquí planteada, esta Alzada considera que la presente acción no cuenta con el requisito sine-quanom establecido en el Ordinal 1º del Artículo 167 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (...), por lo que resulta forzoso para este Juzgador NEGAR, como en efecto lo hace, la admisión del Recurso que nos ocupa, por las razones antes expuestas.- Y ASI (sic) SE DECIDE.-

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra el auto de fecha 23 de septiembre de 2008, dictado por el Tribunal Superior Octavo del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de fecha 2 julio de 2008, dictada por el referido Tribunal.