Sentencia N° 182 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de mayo de 2024

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por Ismael Segundo Rodríguez Morán contra el fallo del Juzgado Superior Quinto del Trabajo de Zulia, que había confirmado la decisión de desistimiento del procedimiento. La Sala argumentó que la representación judicial no acreditó la justificación de la inasistencia a la audiencia preliminar, lo que llevó a la confirmación del fallo recurrido. Además, se destacó que la omisión de pruebas no fue determinante para modificar la decisión.

motivación y en consecuencia se denuncia la infracción de los artículos 12, 15 y 208 del Código de Procedimiento Civil y “de los artículo 26 y 47 ordinal 7” de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por incurrir en detrimento del derecho a la defensa”. Fundamentó la parte actora su pretensión en el correspondiente escrito de formalización, con base en los siguientes razonamientos: (…) consta en actas que el actor promovió las siguientes pruebas: 1. Prueba de informes y en ese sentido solicitó que se oficiara al Dr. NEUDO FERRER, Juez Coordinador del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para que informara y remitiera copia certificada del LIBRO DE PRESTAMOS DE EXPEDIENTE del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de fecha Veinte y Dos (22) del mes de Mayo del Año Dos Mil Veinte y Tres (2023), Folio No.68, para demostrar la veracidad de la INCOMPARECENCIA JUSTIFICADA, ya que los representantes judiciales del ciudadano ISMAEL SEGUNDO RODRÍGUEZ MORAN, plenamente identificado en autos, se encontraban presentes en el

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la representación judicial de la parte demandante ciudadano ISMAEL SEGUNDO RODRÍGUEZ MORÁN, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Maracaibo, el 27 de julio de 2023; SEGUNDO: Se CONFIRMA el fallo recurrido.