Sentencia N° 1814 — Sala de Casación Social del TSJ, 9 de agosto de 2007

La Sala de Casación Social se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de control de la legalidad interpuesto por el ciudadano Oscar José Villalobos Nava, al considerar que la decisión recurrida no resolvía puntos esenciales no controvertidos en juicio. Además, se declaró perecido el recurso de casación debido a que el recurrente no formalizó el mismo dentro del lapso establecido por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La sentencia se fundamenta en la normativa aplicable y la jurisprudencia de la Sala.

El artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo dispone que el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social podrá, a solicitud de parte, conocer de aquellos casos emanados de los Tribunales Superiores del Trabajo, que aun y cuando no fueran recurribles en casación, sin embargo, violenten o amenacen con violentar las normas de orden público o cuando la sentencia recurrida sea contraria a la reiterada doctrina jurisprudencial de dicha Sala de Casación. En el caso concreto el recurrente señala que la recurrida infringe el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, porque no celebró la audiencia oral de apelación, aunque estuvo presente a la hora indicado, so pretexto de no constar en el cuaderno separado el poder apud acta otorgado en el cuaderno principal, lo cual luego de un examen exhaustivo, la Sala observa que la recurrida es un auto en ejecución de sentencia que no resuelve puntos esenciales no controvertidos en juicio, ni provee contra lo ejecutoriado, ni modifica de manera sustancial lo decidido, razón por la cual de conformidad con la jurisprudencia anteriormente mencionada, se declara inadmisible el recurso de control de la legalidad. Así se decide.

Por las razones antes expuestas este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1º INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto contra la decisión publicada el 24 de mayo de 2007, por el Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; y, 2º PERECIDO el recurso de casación interpuesto contra la sentencia referida. Se condena en costas al recurrente, en conformidad con lo previsto en el artículo 175 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.