Sentencia N° 181 Casación Social TSJ 2001: Marcos Ortega Benítes vs Serenos Orinoco, S.A. — Inadmisibilidad de recurso de…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra una sentencia del Juzgado Superior que había declarado parcialmente con lugar la apelación. La Sala argumentó que la sentencia recurrida no ponía fin al juicio, sino que era interlocutoria, lo que impedía la admisión del recurso. Se destacó que el recurso de casación es admisible solo contra sentencias definitivas que pongan fin a los juicios especiales contenciosos.

Es a este Supremo Tribunal al que en definitiva le compete pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de casación, no obstante lo que al respecto hubiere decidido el Tribunal de última instancia, cuando observare de oficio o a instancia de parte, que el mismo ha sido admitido con violación de normas que regulan la materia. Dispone el numeral 2° del artículo 312 del Código de Procedimiento Civil, que el recurso de casación es admisible contra aquellas sentencias de última instancia que pongan fin a los juicios especiales contenciosos cuyo interés principal exceda los doscientos cincuenta mil bolívares (Bs. 250.000,00). Mediante Decreto Nro. 1.029 del Ejecutivo Nacional, publicado en Gaceta Oficial el 22 de enero de 1996 y en vigencia desde el 22 de abril del mismo año, la cuantía requerida para la admisión de un recurso de casación interpuesto en un juicio de naturaleza laboral debe exceder de los tres millones de bolívares (Bs. 3.000.000,00). Igualmente hay que precisar que la jurisprudencia patria ha considerado que es admisible el recurso de casación contra las sentencias “definitivas formales”, es decir contra aquellas sentencias que se dictan en la oportunidad de pronunciarse el juez sobre el fondo de la controversia -conociendo en apelación de una sentencia de primera instancia que resolvió sobre la pretensión deducida en el libelo- y reponen la causa a primera instancia anulando tanto la decisión apelada como el procedimiento ulterior al error cometido. En el caso bajo examen se puede apreciar que la sentencia recurrida no pone fin al juicio, ni fue dictada por la Alzada en la oportunidad de pronunciarse sobre el fondo de la demanda, sino que fue dictada por el Tribunal Superior al conocer de la apelación de una sentencia interlocutoria que declaraba extinguido el procedimiento, reponiendo la causa al estado de subsanar una cuestión previa, es decir, es una sentencia interlocutoria de reposición contra la cual no es admisible el recurso de casación.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación propuesto contra la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2000, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, de Menores y de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Tribunal de la causa, Juzgado Primero de Primera Instancia del Tránsito y del Trabajo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Particípese de esta remisión al Juzgado Superior de origen. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.