Sentencia N° 1788 — Sala de Casación Social del TSJ, 31 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por las sociedades mercantiles SCIENCE APPLICATION INTERNATIONAL CORPORATION (SAIC) y SAIC BERMUDA, LTD, así como el recurso de la parte actora. La decisión se basa en la falta de legitimidad procesal y en que no se demostró el agravio sufrido por los recurrentes. Se condena en costas a la parte actora.

La Sala de Casación Social en ejercicio de la facultad para decidir en definitiva sobre la admisibilidad del recurso de casación, observa: En el caso de autos, la decisión contra la cual las codemandadas anunciaron y formalizaron oportunamente recurso extraordinario de casación, es una sentencia definitiva emanada de un Tribunal Superior, que declaró sin lugar la demanda, no obstante ello, las recurrentes fundamentan el mismo en razón que se desestimó la excepción procesal de falta de cualidad. Para recurrir en casación, es necesaria la existencia de la legitimidad procesal. En este sentido, se ha establecido que la legitimidad tiene tres (3) aspectos fundamentales, tales como: que el formalizante sea parte en el juicio; que tenga capacidad procesal para anunciar el recurso; y, que el fallo recurrido lo haya perjudicado al resultar vencido parcial o totalmente. Expresa Carnelutti, al definir la legitimación para interponer el recurso de casación, que el interés de la parte en la impugnación lo determina su vencimiento en el procedimiento impugnado; criterio que comparte la Sala, pues no basta ser parte en la instancia, sino que es indispensable que el fallo recurrido le haya producido un agravio.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de casación anunciado y formalizado por las sociedades mercantiles SCIENCE APPLICATION INTERNATIONAL CORPORATION (SAIC), y SAIC BERMUDA, LTD, contra el fallo dictado por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de marzo de 2006; y 2) SIN LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la parte actora, contra el referido fallo. Se condena en costas a la parte actora.