Sentencia N° 1739 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por Yelena Karina Yánes contra la sentencia del Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo. La decisión se basa en que el recurso fue presentado extemporáneamente, ya que el lapso para su ejercicio venció el 19 de junio de 2006 y la impugnación se realizó el 20 de junio de 2006. No se impone condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.

La Sala de Casación Social en sentencia de 20 de febrero del año 2003, estableció los requisitos de admisibilidad del recurso de control de la legalidad, previstos en el artículo 178 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, de la siguiente forma: que se trate de sentencias emanadas de Juzgados Superiores Laborales; que no sean impugnables en casación; que violen o amenacen con violentar normas de orden público; y, que resulten contrarias a la jurisprudencia reiterada de esta Sala de Casación Social. Adicionalmente, se debe verificar que dicho recurso se solicite dentro del lapso preclusivo de cinco (5) días de despacho siguientes a la fecha de publicación de la sentencia recurrida, a través de escrito que no exceda de tres (3) folios y sus vueltos. En el caso concreto la parte recurrente impugnó la decisión en fecha 20 de junio de 2006, a través diligencia en la que interpuso el recurso de control de la legalidad y según el cómputo de los días de despacho realizado por la secretaría del Tribunal de alzada, el lapso para el ejercicio del recurso venció el 19 de junio de 2006, razón por la cual, resulta extemporáneo el recurso e inadmisible el recurso de control de la legalidad.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia publicada el 12 de junio de 2006, por el Juzgado Segundo Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y remítase el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Particípese esta decisión al Tribunal Superior de origen, en conformidad con lo establecido en el artículo 176 de la citada Ley.