Sentencia N° 1723 — Sala de Casación Social del TSJ, 26 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una solicitud de aclaratoria presentada por la abogada Berta Carolina Trujillo en nombre de Gabriel José Amorer, en relación a una decisión anterior del 9 de agosto de 2006. La solicitud fue presentada fuera del lapso establecido por el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, que permite solicitar aclaratorias el mismo día de la publicación o al siguiente. Por lo tanto, la solicitud fue declarada extemporánea.

Como se aprecia del dispositivo legal supra transcrito, con el propósito de resolver la solicitud bajo examen, es importante destacar que en el mismo se establece un lapso breve para la formulación de aclaratorias, como lo es el mismo día de la publicación del fallo, o el día siguiente. En efecto, esta Sala de Casación Social, en sentencia N° 48 del 15 de marzo del 2000 (caso: María Antonia Velasco Avellaneda), dejó sentado que el lapso para solicitar aclaratorias y ampliaciones de la decisión que ponga fin al proceso es el mismo previsto para la apelación -si se trata de una sentencia de primera instancia- o para la casación- si el fallo es de segunda instancia-. Como se observa, la ampliación del lapso in commento sólo opera con relación a las decisiones de instancia, no así respecto de las decisiones proferidas por este máximo Tribunal, siendo en consecuencia el lapso para solicitar aclaratorias y ampliaciones de tales fallos, el establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara EXTEMPORÁNEA la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada por esta Sala en fecha 9 de agosto de 2006, interpuesta por la parte actora. Publíquese, regístrese y agréguese al expediente.