Sentencia N° 170 Casación Social TSJ 2001: Fondo de Desarrollo Regional DEL Estado… vs Arrocera Tibisay, C.A.

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por el tercero adhesivo Brunello Venturi Barachini. La decisión se basa en la falta de legitimidad activa del recurrente, quien no puede oponerse a la voluntad de la parte coadyuvada. Se destaca que el recurso fue anunciado contra un fallo que homologaba una transacción entre las partes, lo que implica que el tercero adhesivo no puede actuar en contra de dicha voluntad.

Para el caso que nos ocupa, merece especial atención el 4º elemento señalado, es decir, la legitimidad de quien recurre, y a tal efecto, el Maestro Humberto Cuenca, en su Curso de Casación Civil, nos indica que para que exista legitimación: "a) Es necesario haber sido parte en la instancia, o sea, haber actuado en primer o segundo grado; b) Es indispensable tener interés, y esta condición parece esencialmente adherida a la legitimación para obrar, aun cuando sea posible advertir algunas diferencias entre ambos conceptos; c) Es necesario que haya un perjuicio, es decir, una parte vencida, total o parcialmente, y una parte triunfadora, total o parcialmente." (págs.433 y 434). Señalado lo anterior, es necesario destacar que en el caso sub iudice, quien anuncia recurso de casación es el tercero adhesivo, es decir, la persona que intervino en el proceso de acuerdo a lo previsto en el artículo 370, ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil, tal y como lo señala el ad-quem, y como se constata en el escrito que cursa del folio 91 al 93 de la 1era. pieza del presente expediente.

En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por el ciudadano BRUNELLO VENTURI BARACHINI asistido por el abogado TOMÁS HERRERA DOMINGUEZ en fecha 22 de marzo de 2001, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y de los Estados Miranda, Guárico y Amazonas, en fecha 15 de marzo de 2001. En consecuencia, REVOCA el auto de admisión de fecha 2 de abril de 2001, dictado por el mencionado Juzgado Superior.