Sentencia N° 170 Casación Social TSJ 2000: Distribución y Producción Agropecuaria C.A.… vs Banco de Desarrollo Agropecuario S.A.…
TSJ/SCS, Sent. N° 170, Exp. 99-593, 14/06/2000 · 14 de junio de 2000
Expediente99-593
Parte actora / solicitanteDISTRIBUCIÓN Y PRODUCCIÓN AGROPECUARIA C.A. (DIPROAGRO)
Parte demandada / contraparteBANCO DE DESARROLLO AGROPECUARIO S.A. (BANDAGRO)
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2000-06-14
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la parte actora, revocando la sentencia del Juzgado Superior que había declarado sin lugar el recurso de hecho. La Sala fundamenta su decisión en la improcedencia del recurso de nulidad propuesto, dado que la sentencia recurrida conoció en reenvío por la declaratoria con lugar de un recurso de casación por defecto de actividad dictado por la Sala de Casación Civil. Se establece que la copia certificada del libelo de la demanda es un documento público que debe ser considerado para la resolución del recurso de hecho.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Civil de este Alto Tribunal, mediante decisión de fecha 24 de abril de 1998, (caso: Inversora Findam S.A. contra Corporación La Porfia C.A.), considerando la procedencia del recurso de nulidad contra las sentencias de reenvío que ocasiona la casación por defecto de actividad, cambió el criterio, apartándose así de su doctrina imperante hasta ese momento, expresando que dicho recurso sólo procede contra la decisión de reenvío originada en la casación del fallo por errores de juicio, ello como una consecuencia lógica de los efectos vinculantes de este tipo de casación. Por consiguiente, dicho fallo señaló que no puede intentarse recurso de nulidad cuando este Alto Tribunal ha casado una sentencia por vicio de actividad, siendo tal criterio aplicable a las sentencias casadas con posterioridad a la publicación del mismo.
Dispositiva
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente recurso de casación y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente, dicte nueva sentencia subsanando el vicio referido. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior de origen, es decir, al Juzgado Superior Primero Agrario (accidental) de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal, Estado Miranda, Estado Guárico y Estado Amazonas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
recurso de casaciónnulidaddefecto de actividaddocumento públicocopia certificadaderecho a la defensaprocedimiento civilsentencia