Sentencia N° 1669 — Sala de Casación Social del TSJ, 30 de octubre de 2008

La Sala de Casación Social, presidida por el Magistrado Omar Alfredo Mora Díaz, dictó sentencia en el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público contra la decisión de la Corte Superior que declaró la adopción plena de la niña M. E. Vanegas. La Sala consideró que el recurso era procedente y que la adopción había sido decretada sin cumplir con el período de prueba establecido por la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo que constituye una infracción procesal.

La Sala observa que la representación fiscal ejerció recurso de casación en la presente causa contra la sentencia dictada por la Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, de fecha 25 de febrero de 2008, la cual declaró la adopción plena y conjunta de la niña Mercedes Esperanza. La Sala considera que si bien las entidades de atención son entes que forman parte del Sistema de Protección del Niño y Adolescente, y que las mismas cumplen una loable función social, no se incorporan a los procesos judiciales y administrativos como parte ni como intervinientes en defensa de los derechos e intereses de estos sujetos de protección especial. En consecuencia, el recurso de casación ejercido por la entidad de atención debe declararse inadmisible, tal y como así se declara, en consecuencia, no entrará la Sala a pronunciarse sobre las denuncias señaladas en el aludido escrito de formalización.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de casación anunciado y formalizado por la abogada Irde Capote, Fiscal Nonagésima Segunda (92°) del Ministerio Público, contra el fallo dictado por la Corte Superior Primera del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en fecha 25 de febrero de 2008. En consecuencia, se anula el fallo recurrido y se ordena la reposición de la causa al estado de llevarse a cabo nuevamente el período de prueba a que se contrae el artículo 422 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual supone la realización de nuevas evaluaciones con respectivos informes, con seguimiento estricto del caso.