Sentencia N° 1660 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de noviembre de 2009
TSJ/SCS, Sent. N° 1660, Exp. 09-952, 03/11/2009
Expediente09-952
PonenteJUAN RAFAEL PERDOMO
MateriaAgrario
Tipo de recursoCasacion Civil
Fecha de la decisión2009-11-03
DecisiónCasa de oficio
Resumen
La Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia, bajo la ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo, dictó sentencia en un recurso de casación interpuesto por Rafael Arturo Chacín Mijares contra un fallo del Juzgado Superior Primero Agrario que declaró desistido un recurso de apelación. La Sala, al ejercer su facultad de casar de oficio, encontró infracciones de orden público y constitucional en la decisión recurrida, destacando la falta de comparecencia del apelante a la audiencia oral de informes y la ausencia de pruebas que justificaran su incomparecencia. La Sala concluyó que la decisión del tribunal inferior era errónea y ordenó la nulidad de la misma, instruyendo al tribunal de alzada a dictar sentencia sobre el mérito del asunto.
Extracto de la motiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, en fecha 21 de mayo de 2009, publicada íntegramente en fecha 27 de mayo del mismo año; REVOCA dicho fallo, y ORDENA al precitado tribunal dictar sentencia sobre el mérito del presente asunto.
Dispositiva
En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: CASA DE OFICIO la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y de los estados Miranda, Vargas, Guárico y Amazonas, en fecha 21 de mayo de 2009, publicada íntegramente en fecha 27 de mayo del mismo año; REVOCA dicho fallo, y ORDENA al precitado tribunal dictar sentencia sobre el mérito del presente asunto.
Palabras clave
casacióndesistimientoaudiencia oralderecho al debido procesojusticia agrariaincomparecenciarecurso de apelación