Sentencia N° 1659 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de octubre de 2006

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia decide sobre un recurso de apelación interpuesto por las ciudadanas Lucy Vitelia Torres de Rivero y Sioly María Torres Zambrano contra una decisión del Juzgado Superior Cuarto Agrario que declaró improcedente una solicitud de medida cautelar de amparo. La apelación fue considerada sin lugar debido a la falta de fundamentación por parte de la parte apelante, quien no expuso las razones que justificaran su recurso ni compareció a la audiencia oral de informes.

Para el caso sub iudice, la parte que ejerce el recurso que nos ocupa, en forma alguna ha sustentado su apelación. No lo hizo ante el a quo, ni tampoco ante esta alzada; más aún, no compareció a la audiencia oral de informes celebrada en esta Sala, con lo cual está en inobservancia del mandato contenido en el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. En consecuencia, y visto que el apelante no ha fundamentado el recurso de apelación propuesto, se declarará sin lugar dicho recurso. Así se decide.

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia actuando en sede Contencioso Administrativo Agrario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de las ciudadanas LUCY VITELIA TORRES DE RIVERO y SIOLY MARÍA TORRES ZAMBRANO, en contra de la sentencia emanada del Juzgado Superior Cuarto Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 26 de marzo de 2004. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante.