Sentencia N° 1641 — Sala de Casación Social del TSJ, 17 de noviembre de 2005

TSJ/SCS, Sent. N° 1641, Exp. 05-1324, 17/11/2005
Expediente05-1324
PonenteOMAR ALFREDO MORA DÍAZ
MateriaLaboral
Tipo de recursoControl de Legalidad
Fecha de la decisión2005-11-17
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad de los recursos de control de legalidad interpuestos por ambas partes en un juicio por cobro de prestaciones sociales. La parte actora alegó violaciones a normas de orden público y jurisprudencia, mientras que la parte demandada argumentó que su recurso fue presentado fuera del lapso establecido por la ley. La Sala determinó que la sentencia recurrida no incurrió en violaciones y declaró inadmisible ambos recursos.

Extracto de la motiva

Ahora bien, como quiera que ambas partes intentaron recurso de control de la legalidad contra la decisión supra referida, estima conveniente esta Sala pronunciarse con relación a la admisibilidad de los mismos por capítulos. Así se establece. Informa la parte recurrente, que la sentencia impugnada infringió normas de orden público, contenidas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y las normas sustantivas y adjetivas que regulan el Derecho del Trabajo, así como la jurisprudencia de este Alto Tribunal, por cuanto considera que las pruebas aportadas por la actora fueron valoradas para excluirlas del proceso, sin un soporte válido que permita subsumir la conducta del Juez dentro del marco de la legalidad. Asimismo, alega quien recurre que el Sentenciador de Alzada contraría la jurisprudencia emanada de las Salas de Casación Civil y Social, puesto que le dio valor probatorio a los contratos de trabajo anexados al escrito de contestación a la demanda, los cuales no fueron promovidos en la oportunidad legal correspondiente. Por otra parte, denuncia la infracción del artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, por errónea interpretación, en virtud a que una vez desconocidos y tachados los contratos de trabajo consignados por la parte demandada, le correspondía a la parte promovente demostrar que los mismos no eran falsos y que no estaban adulterados en sus primeras páginas.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por la parte actora contra la sentencia de fecha 4 de julio de 2005, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y; 2) INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad intentado por la parte demandada contra la decisión supra identificada. No hay expresa condenatoria en costas del proceso, dada la naturaleza de la presente decisión.

Palabras clave

cobro de prestacionescontrol de legalidadinadmisionjurisprudenciaderecho laboralorden públicopruebascontratos de trabajo

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca