Sentencia N° 1638 — Sala de Casación Social del TSJ, 19 de diciembre de 2012

La Sala Especial Agraria del Tribunal Supremo de Justicia decidió declarar SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte querellada contra la decisión del Juzgado Superior Agrario que había suspendido los efectos de un acto administrativo. La Sala argumentó que la sentencia apelada no incurrió en los vicios alegados por la parte apelante, quienes argumentaban violaciones a principios legales y falta de motivación en la decisión del tribunal inferior. La Sala concluyó que se cumplían los requisitos para la suspensión de efectos del acto administrativo, y que la decisión del juez de primera instancia estaba debidamente fundamentada.

(…) Ha sido enfática la jurisprudencia patria al considerar que la suspensión de los efectos de los actos, como una medida cautelar, sólo procede cuando se verifiquen concurrentemente los supuestos que la justifiquen. A saber, que sea “necesaria a los fines de evitar perjuicios irreparables o de difícil reparación, o bien para evitar que el fallo quede ilusorio, y que adicionalmente resulte presumible que la pretensión procesal principal resultará favorable. Por lo que deben comprobarse los requisitos de procedencia de toda medida cautelar, es decir, el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, periculum in mora y la presunción grave del derecho que se reclama fumus boni iuris. (…)

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la representación judicial de la parte querellada contra la decisión proferida por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Zulia y Falcón, con sede en Maracaibo, de fecha 6 de agosto de 2010. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.