Sentencia N° 1633 — Sala de Casación Social del TSJ, 6 de noviembre de 2014

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, declara inadmisible el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora contra la sentencia del Juzgado Superior Tercero del Trabajo. La parte recurrente argumentó que la decisión recurrida violaba principios constitucionales relacionados con los derechos laborales, específicamente en cuanto a la negación de una porción de su salario. Sin embargo, el Tribunal concluyó que la decisión impugnada se ajustaba a derecho y no se evidenció violación de normas de orden público.

(Omissis) (…) la parte demandada trató de justificar la caída irrefutable de los montos del componente salarial variable de nuestros representados, atribuyéndoselos a una fluctuación de las ventas de alimentos y bebidas, circunstancia esta que constituye un elemento nuevo que ni siquiera mencionó la recurrida y que debía demostrar sin lugar a dudas la parte demandada. (…) la disminución de la parte variable del salario de nuestros representados (sic) es un hecho totalmente demostrado, puesto que los recibos de pago que constan en autos de los seis meses antes y seis meses después de la supresión del elemento salarial denunciada, arrojan MATEMÁTICA E IRREFUTABLEMENTE una caída del 54,2% (…).

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de control de la legalidad interpuesto por la parte actora, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de mayo de 2014. No hay expresa condenatoria en costas del recurso, dada la naturaleza de la presente decisión.