Sentencia N° 1616 — Sala de Casación Social del TSJ, 15 de diciembre de 2011

La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de aclaratoria presentada por Henry Oscar Pérez Albino respecto a una sentencia de avocamiento. Se argumentó que la aclaratoria no puede ser utilizada para revocar o reformar sentencias, sino para aclarar puntos dudosos y corregir errores. La Sala concluyó que el escrito de reforma presentado por el solicitante no era relevante para la resolución del avocamiento, ya que no aportaba nada nuevo y fue presentado fuera de plazo.

El artículo precedentemente transcrito señala expresamente que las aclaratorias van dirigidas, a cristalizar puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren en las sentencias, todo esto con el objeto de que las mismas puedan valerse por sí mismas y ser ejecutadas conforme a su contenido. De manera que, como reiteradamente ha señalado esta Sala de Casación Social, el alcance de la aclaratoria y ampliación de una decisión es para aclarar puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos, pero nunca para revocar o reformar las sentencias a través del conducto de dichas aclaratorias y ampliaciones o para resolver asuntos ajenos al recurso decidido.

En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por el ciudadano HENRY OSCAR PÉREZ ALBINO contra la sentencia dictada por esta Sala de Casación Social en fecha 25 de noviembre del año 2011.