Sentencia N° 160 — Sala de Casación Social del TSJ, 3 de octubre de 2022

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, se pronunció sobre la inhibición planteada por el Magistrado Elías Rubén Bittar Escalona, quien alegó impedimento para continuar conociendo del recurso de control de la legalidad debido a un parentesco con uno de los apoderados judiciales. La Sala declaró con lugar la inhibición, considerando que la causal alegada se encuentra prevista en la ley y que no hubo oposición por parte de las partes involucradas. Se ordenó notificar al abogado inhibido y convocar al Magistrado Suplente correspondiente para constituir la Sala Accidental.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR En fecha 25 de mayo de 2022, se dio cuenta en Sala y se designó ponente al Magistrado Dr. Carlos Alexis Castillo Ascanio. Por su parte, el 29 de julio de 2022, el Doctor Elías Rubén Bittar Escalona, suscribió acta mediante la cual, en su condición de Magistrado de la Sala de Casación Social, declaró tener impedimento para continuar conociendo del recurso de control de la legalidad incoado en el presente asunto. En fecha 30 de septiembre de 2022, se ordenó pasar el expediente a la Presidencia de la Sala de Casación Social, a fin de que se pronuncie respecto de la inhibición planteada. Determinada como ha sido la competencia de esta Presidencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, se pasa a conocer la inhibición planteada por el Doctor Elías Rubén Bittar Escalona, en su condición de Magistrado

PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición formulada por el abogado Elías Bittar Escalona; SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición presentada; TERCERO: Se ORDENA NOTIFICAR al abogado Elías Bittar Escalona; CUARTO: se ORDENA convocar al Magistrado Suplente que corresponda.