Sentencia N° 160 Casación Social TSJ 2000: Jesús Ramón Valero Ibarra vs Jesús Javier Valero Viloria, Gladys Pérez…
TSJ/SCS, Sent. N° 160, Exp. 99-261, 01/06/2000 · 13 de junio de 2000
Expediente99-261
Parte actora / solicitanteJESÚS RAMÓN VALERO IBARRA
Parte demandada / contraparteJESÚS JAVIER VALERO VILORIA, GLADYS PÉREZ RAMÍREZ, HERNÁN PÉREZ RAMÍREZ, PEDRO PÉREZ RAMÍREZ, EL INSTITUTO AGRARIO NACIONAL
PonenteALBERTO MARTINI URDANETA
MateriaCivil
Tipo de recursoCasacion Social
Fecha de la decisión2000-06-13
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia N° 160, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Jesús Ramón Valero Ibarra, en el juicio por querella interdictal restitutoria por despojo. La Sala determina que el Tribunal Superior Séptimo Agrario había declarado inadmisible la apelación interpuesta por el demandante, argumentando que fue ejercida anticipadamente, lo que menoscabó su derecho a la defensa. La Sala establece que el recurso de apelación es un medio ordinario que debe ser ejercido tempestivamente y que el derecho a apelar nace inmediatamente después de la decisión que produce un gravamen.
Extracto de la motiva
La apelación ejercida por la parte querellante en fecha 19 de Diciembre de 1.997, es ineficaz por extemporánea, no fue pues, apelada oportunamente por la parte actora, y por consiguiente siendo inadmisible e ineficaz por extemporánea dicha apelación, la sentencia dictada en esta causa por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo, Agrario y de Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en fecha 18 de Diciembre de 1.997, ha quedado definitivamente firme, por falta de apelación oportuna, así se decide.-“
Dispositiva
En mérito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Social, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el presente recurso de casación y en consecuencia se declara nulo el fallo recurrido. Por consiguiente, se repone la causa al estado de que el Juez Superior que resulte competente, dicte nueva sentencia subsanando el vicio referido. Publíquese y regístrese. Remítase el expediente al Juzgado Superior de origen, es decir, al Juzgado Superior Séptimo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 322 del Código de Procedimiento Civil.
Palabras clave
apelacióncasaciónderecho a la defensaquerella interdictaldespojotemporalidadprocedimiento civil