Sentencia N° 1598 — Sala de Casación Social del TSJ, 11 de noviembre de 2005

TSJ/SCS, Sent. N° 1598, Exp. 05-1681, 11/11/2005
Expediente05-1681
PonenteNORA VÁSQUEZ DE ESCOBAR
MateriaAgraria
Tipo de recursoRecusacion
Fecha de la decisión2005-11-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la recusación interpuesta por los abogados de la Sociedad Mercantil ALMACENADORA MARALY, C.A. contra el Juez Sabino Garbán Flores. Los recusantes alegaron que el juez había dado recomendaciones a favor de la parte accionante y había manifestado su opinión sobre el fondo del pleito antes de la sentencia correspondiente.

Extracto de la motiva

Examinados los alegatos expuestos por las partes en la presente causa en relación con la recusación planteada, se observa: La causal de recusación referida al ordinal 9° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, consiste en que el funcionario recusado se convierte, prácticamente, en defensor de los derechos e intereses de la parte a la cual se le esta dando alguna recomendación o se le ha prestado su patrocinio. Para el caso que nos ocupa, los recusantes alegan tal motivo de recusación en razón de que el sentenciador acordó una inspección judicial, supliendo deficiencias insertas en libelo, las cuales guardan relación con la demostración del Fumus Bonis Iure y el Periculum In Mora. Empero, esta Sala distingue que al Juez agrario, de conformidad con el artículo 163 y 254 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario se le otorgan ciertos poderes discrecionales con la finalidad de dictar medidas en asuntos como el de autos, por lo que tal actuación, no pudiera estar enmarcada como un supuesto de recomendación a favor de una de las partes que integran la litis; siendo consecuencia de ello, el declarar improcedente lo expuesto por los recusantes en este punto. Así se decide.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Especial Agraria de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación interpuesta por los profesionales del derecho José Francisco Verde Mujica, Mauricio Subero Mujica y José Andrés Rodríguez Galán, contra el abogado Sabino Garbán Flores, Juez del Juzgado Superior Primero Agrario de la Circunscripción Judicial del Distrito Metropolitano de Caracas y de los Estados Miranda, Guárico, Amazonas y Vargas. Publíquese, regístrese y devuélvase el expediente al Juzgado Superior de origen.

Palabras clave

recusaciónjuez agrarioinspección judicialmedidas cautelarescontrato de arrendamientoderecho a la defensaCódigo de Procedimiento CivilLey de Tierras

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca